Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[eligi]

Ich fand den Jungen im gestreifte Pyjama gar icht so schlecht und meine Klasse auch nicht ...

mir hat das Buch sogar unheimlich gut gefallen!
http://www.bookcrossing.com/journal/8504232/

vielleicht kommt es nur als Hörbuch so unglaubhaft rüber?
bzw glaub ich darf man einen 9-Jährigen von damals nicht mit heutigen Kindern vergleichen - die waren da sicher noch wirklich Kind, d.h. naiv und total unwissend (Krieg, Hitler etc betreffend)

[rosenblatt]

ich hab es nicht gelesen, nur gehört. da haben mich die ständigen wiederholungen wie furor, auswisch und schäumendes getränk arg gestört. mich würde interessieren, wie viel die damaligen kinder wirklich mitgekriegt haben, vor allem in einem nazihaushalt und wenn sich direkt daneben das kz auschwitz befindet, was natürlich nicht als vorwurf für den romanhelden gemeint ist. vielleicht gibt es literatur darüber?

[linguistkris]

mich würde interessieren, wie viel die damaligen kinder wirklich mitgekriegt haben, vor allem in einem nazihaushalt und wenn sich direkt daneben das kz auschwitz befindet,

die haben über "alles" bescheid gewusst, weil führer, rasse, volk ohne land und endlösung spätestens in der schule jeden tag das thema waren.
damals sahen die kinderbücher übrigens so aus: http://archive.org/details/DerPudelmopsdackelpinscher -- weil man mit gehirnwäsche eben gar nicht früh genug anfangen kann. guckt euch den link bitte mal an -- ihr werdet kaum glauben können, wie scheußlich dieses kinderbuch ist. wenn der kleine bruno -wie für seine altersgruppe damals üblich- das buch gelesen hätte, dann hätte er wohl nicht so naiv aus der wäsche geguckt.
und genau deshalb ist der "gestreifte pyjama" auch so ein sondermüll, weil es nicht als nette fabel im geschichtsfreien raum steht, sondern sich in einer zeit und einem raum positioniert, der absolut grotesk verzerrt dargestellt ist.

edit: wer schwierigkeiten hat, sich durch die sütterlinschrift zu wälzen, findet hier eine zusammenfassung mit vielen zitaten: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=pudelmopsdackelpinscher&source=web&cd=2&cad=rja&sqi=2&ved=0CDkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.students.uni-mainz.de%2Fchrbecht%2FSFJS%2FDer%2520Pudelmopsdackelpinscher.pdf&ei=9U74UKPSIMORtQaiiYCQAg&usg=AFQjCNGMblyxP1KA2ufGz82zfEwbzIVZCQ

[rosenblatt]

ich bin sprachlos

[linguistkris]

zum thema "gehirngewaschene deutsche jugend" trage ich noch diesen super spannenden artikel über die literarische vergangenheitsbewältigung von michael ende (geb. 1929, also voll in der pudelmopszielgruppe) nach: http://www.faz.net/themenarchiv/2.1151/wirkung/darwin-jahr-2009-jim-knopf-rettet-die-evolutionstheorie-1741253.html

[anathema-device]

So much for published NaNoWriMo projects... Erin Morgenstern's The Night Circus:

http://www.bookcrossing.com/journal/11623154

[linguistkris]

Jetzt ist es mir schon wieder passiert: http://www.bookcrossing.com/journal/11355395

[eligi]

Jetzt ist es mir schon wieder passiert: http://www.bookcrossing.com/journal/11355395

hab deine Beurteilung des Buches gelesen 
das scheint ein solcher Schmarrn zu sein, da sollte man wohl das Buch nicht nur mit Worten, sondern auch mit Taten zerreissen 

[linguistkris]

Ach nein, nicht doch. So ein gutes schlechtes Beispiel findet man so schnell nicht wieder! 

[linguistkris]

Darf man gemein zu Autoren sein, die ihr eigenes Buch bookcrossen? (Falls nicht, jetzt isses zu spät.  ) http://www.bookcrossing.com/journal/11758123

[anathema-device]

Darf man gemein zu Autoren sein, die ihr eigenes Buch bookcrossen? (Falls nicht, jetzt isses zu spät.  ) http://www.bookcrossing.com/journal/11758123

1. Ja, genau das ("dog's body") ist mir auch sofort aufgefallen. Dabei hab ich mir noch gewünscht, dass das ein Vertippsler der BCerin war... (Ach, eigentlich find ich die ganze Formulierung scheisse). Und dabei hab ich das Buch noch nicht mal gelesen.

2. Anonymes "hach"... *swoon*  

[linguistkris]

Darf man gemein zu Autoren sein, die ihr eigenes Buch bookcrossen? (Falls nicht, jetzt isses zu spät.  ) http://www.bookcrossing.com/journal/11758123

1. Ja, genau das ("dog's body") ist mir auch sofort aufgefallen. Dabei hab ich mir noch gewünscht, dass das ein Vertippsler der BCerin war... (Ach, eigentlich find ich die ganze Formulierung scheisse). Und dabei hab ich das Buch noch nicht mal gelesen.

2. Anonymes "hach"... *swoon*  

Ach geh, jetzt hat er mir tatsächlich eine beleidigte PM geschrieben. Armes Putzi, vielleicht sollte er mit so persönlichen Stücken doch nicht an die Öffentlichkeit gehen.

[anathema-device]

Ich dachte, in einem JE ging's darum, ob und wie einem das Buch gefallen hat (auf TheBloody's Labels steht sogar "Wen hat es berührt, wer hat es gehaßt?"). Wenn ich ein Buch, das ich selber geschrieben habe, vercrosse, muss ich doch damit rechnen, dass es irgenwann jemand liest, dessen Geschmack es nicht trifft. Wer nur Lob von der Welt erwartet, wird auf jeden Fall enttäuscht. (Dann soll er's unter seinen Freunden herumreichen oder so. Macht halt weniger Werbung.)
Echt, soll sich mal einkriegen. Ich kann bezeugen, dass du kein böser Mensch bist. Nur halt eine kritische Leserin und außerdem ein Vokabel- und Grammatik-Fan.

[linguistkris]

Hab' ich ihm ungefähr so auch zurückgeschrieben. Wenn er damit nicht zufrieden ist, kann ich ihm auch nicht mehr helfen... 

[eligi]

Ausgetanzt von Anni Bürkl
http://www.bookcrossing.com/journal/14100747